La crise sécuritaire dans l’Est de la République démocratique du Congo s’est de nouveau invitée au cœur des débats européens. Le mardi 10 novembre 2026, au Parlement européen, l’eurodéputé français Thierry Mariani a directement interpellé l’Union européenne sur ce qu’il considère comme une incohérence dans sa politique étrangère : la fermeté affichée à l’égard de la Russie, d’une part, et l’absence de sanctions européennes comparables contre le Rwanda, d’autre part.
Son intervention s’est déroulée dans le cadre de l’Assemblée parlementaire paritaire entre l’Organisation des États d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (OEACP) et l’Union européenne, en présence notamment de la ministre d’État congolaise aux Affaires étrangères, Thérèse Kayikwamba Wagner, et de Jean-Claude Tshilumbayi, premier vice-président de l’Assemblée nationale de la RDC.
Des résolutions européennes qui attendent leur application
Au centre de l’interpellation de Thierry Mariani figure une résolution adoptée par le Parlement européen environ un an et demi auparavant, condamnant le Rwanda et demandant l’adoption de sanctions. Pour l’élu français, le vote de résolutions ne suffit pas si l’organe exécutif de l’Union, la Commission européenne, ne prend pas les mesures nécessaires à leur application.
« Quand il y a des résolutions qui sont votées par ce Parlement, il ne faut pas qu’elles restent lettre morte », a-t-il déclaré, appelant les parlementaires, quelle que soit leur appartenance politique, à exercer une pression sur la Commission.
L’eurodéputé a ensuite établi une comparaison avec la politique européenne à l’égard de Moscou depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine. Il a rappelé les nombreux trains de sanctions adoptés contre la Russie, ainsi que les mesures individuelles visant des responsables politiques russes.
« On en est au 22e ou 23e train de sanctions contre la Russie. On en est à des sanctions personnelles contre les responsables politiques de la Russie. Mais dans ce cas-là, pourquoi ne fait-on pas la même chose contre le Rwanda ? », a-t-il interrogé.
Dans son argumentation, Thierry Mariani demande que les mesures européennes puissent également viser le président rwandais Paul Kagame et des membres de son entourage. Il a résumé son plaidoyer par une formule particulièrement marquante : « La vie d’un Congolais vaut autant que la vie d’un Ukrainien. »
Les relations économiques entre Bruxelles et Kigali également mises en cause
L’intervention de l’eurodéputé ne s’est pas limitée à la dimension sécuritaire. Elle a également porté sur les relations économiques entre l’Union européenne et le Rwanda, notamment dans le secteur des minerais stratégiques.
Thierry Mariani a critiqué le maintien d’un accord européen avec Kigali portant sur les matières premières critiques, estimant que les partenariats économiques ne peuvent être dissociés des préoccupations liées à la sécurité et à la traçabilité des ressources provenant de la région des Grands Lacs.
« Je rappelle qu’on a toujours un accord avec le Rwanda pour acheter des matériaux critiques », a-t-il déclaré, avant de lancer : « L’Union européenne se conduit comme un receleur. Il est temps d’arrêter cela. »
Ces propos s’inscrivent dans un débat plus large sur l’approvisionnement européen en minerais stratégiques et les risques liés à l’intégration de ressources issues de zones affectées par les conflits dans les chaînes d’approvisionnement internationales. Ils posent notamment la question de la cohérence entre les engagements européens en faveur de la paix dans l’Est de la RDC et les partenariats économiques entretenus avec les pays de la région.
Une interpellation dans un contexte diplomatique décisif pour Kinshasa
Cette prise de position intervient alors que la RDC poursuit ses démarches diplomatiques auprès des partenaires internationaux pour obtenir une réponse plus ferme face à la crise sécuritaire dans sa partie orientale. La présence de Thérèse Kayikwamba Wagner à ces assises témoigne de l’importance accordée par Kinshasa aux espaces parlementaires et multilatéraux dans la mobilisation du soutien international.
Elle intervient également dans un contexte marqué par les initiatives diplomatiques de Washington et de Doha, qui cherchent respectivement à traiter les tensions entre Kinshasa et Kigali et le conflit opposant les autorités congolaises à l’AFC/M23. Malgré ces démarches, les violences et les déplacements de populations continuent de peser sur la situation humanitaire dans le Nord-Kivu et le Sud-Kivu.
Le plaidoyer de Thierry Mariani rejoint ainsi une revendication portée par plusieurs parlementaires européens : faire en sorte que les positions adoptées par le Parlement européen se traduisent en décisions concrètes des institutions compétentes.
Il convient toutefois de distinguer les appels des parlementaires des décisions officielles de l’Union européenne. Les sanctions européennes relèvent d’une procédure institutionnelle spécifique et nécessitent une décision des États membres au sein du Conseil de l’UE.
Pour Kinshasa, l’enjeu est désormais de maintenir cette question au centre de l’agenda international : faire respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale de la RDC, renforcer la traçabilité des minerais et obtenir une réponse internationale à la hauteur des conséquences humaines et sécuritaires du conflit.
