Le Nigeria entend adapter sa coopération sécuritaire avec ses voisins sahéliens face à l’évolution des menaces terroristes en Afrique de l’Ouest et dans le bassin du lac Tchad. Abuja a annoncé des démarches visant à travailler avec les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES) pour repositionner la Force multinationale mixte (FMM), dispositif régional créé pour coordonner la lutte contre Boko Haram et les groupes armés opérant dans cette région.
L’annonce a été faite le 5 novembre 2026 par le porte-parole du quartier général de la Défense nigériane, le général de division Samaila Uba, lors d’un point de presse consacré aux questions de sécurité au Centre national de lutte contre le terrorisme, à Abuja. Selon lui, cette perspective a été examinée lors d’un forum régional réunissant d’anciens et d’actuels commandants de la FMM, des universitaires et des experts en sécurité. <Cite refs={[“turn253831search0″,”turn253831search1”]}/>
La FMM face aux nouvelles réalités sécuritaires
Créée sous sa forme actuelle en 2015, la Force multinationale mixte rassemble le Nigeria, le Tchad, le Cameroun, le Niger et le Bénin. Elle a pour mission de coordonner les opérations contre Boko Haram et les autres groupes terroristes actifs dans le bassin du lac Tchad, une zone transfrontalière où les mouvements des groupes armés rendent indispensables le partage du renseignement et la coordination militaire.
Cependant, l’évolution des alliances politiques régionales a fragilisé ce dispositif. Le retrait du Niger des activités de la force, intervenu en mars 2025 après son rapprochement avec le Mali et le Burkina Faso au sein de l’AES, a notamment compliqué la coordination sécuritaire sur la rive nord du lac Tchad.
Pour Abuja, la réorganisation de la FMM doit donc tenir compte de ces nouvelles réalités. Le ministre nigérian de la Défense, Christopher Gwabin Musa, avait déjà appelé, en octobre, à une réévaluation de la structure, des capacités opérationnelles, du renseignement, du commandement, de la logistique et du financement de cette force régionale. <Cite refs={[“turn253831search2″,”turn253831search3”]}/>
Dépasser les divisions entre la CEDEAO et l’AES
L’annonce nigériane présente également un intérêt diplomatique particulier. Depuis le retrait du Mali, du Burkina Faso et du Niger de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), les relations entre les pays de l’AES et les autres États ouest-africains connaissent une profonde recomposition.
Le forum évoqué par le général Samaila Uba a ainsi examiné les conséquences de ce retrait sur les mécanismes de coopération régionale, ainsi que les alternatives diplomatiques permettant de maintenir une réponse commune aux menaces transfrontalières.
Le rapprochement envisagé ne signifie pas pour autant que les trois pays de l’AES ont officiellement réintégré la FMM. À ce stade, Abuja annonce des démarches et des discussions, sans préciser les modalités opérationnelles d’une éventuelle participation des États concernés. Il faut également rappeler que le Niger était le seul membre de l’AES à participer directement à cette force ; le Mali et le Burkina Faso n’en étaient pas membres.
Le général Samaila Uba s’est néanmoins montré optimiste quant aux résultats attendus de cette concertation, affirmant que les retombées de cet engagement de haut niveau devraient se faire sentir prochainement. <Cite refs={[“turn253831search0″,”turn253831search1”]}/>
La sécurité régionale comme impératif de coopération
Cette initiative traduit une réalité stratégique : les menaces terroristes ne s’arrêtent pas aux frontières et ne peuvent être combattues efficacement par des réponses strictement nationales. Boko Haram et les factions affiliées à l’État islamique en Afrique de l’Ouest (ISWAP) exploitent les espaces transfrontaliers et les difficultés de coordination entre les forces de sécurité.
En cherchant à renouer le dialogue sécuritaire avec les gouvernements de l’AES, le Nigeria privilégie ainsi une approche pragmatique, dans laquelle les impératifs de sécurité collective peuvent nécessiter des arrangements dépassant les divisions institutionnelles et politiques.
L’enjeu sera désormais de transformer les discussions en mécanismes concrets : partage du renseignement, coordination des opérations, sécurisation des frontières et continuité de l’engagement des forces participantes. Dans un bassin du lac Tchad confronté à une insécurité persistante, la capacité des États de la région à maintenir une coopération opérationnelle pourrait peser lourd dans l’évolution de la lutte contre les groupes armés.
