En République démocratique du Congo, Claudel-André Lubaya, membre fondateur de la plateforme Sauvons la RDC, dirigée par l’ancien président Joseph Kabila, a vivement critiqué une récente décision de la Cour, estimant qu’elle marque un tournant préoccupant pour les institutions du pays.
Dans une déclaration rendue publique, l’opposant affirme que la Cour a fait « sauter le dernier verrou de la légalité constitutionnelle », ouvrant, selon lui, la voie à une remise en cause de l’équilibre institutionnel établi par la Constitution de 2006.
Claudel-André Lubaya soutient également que cette décision reviendrait à accorder au président Félix Tshisekedi un « chèque en blanc » lui permettant, selon ses termes, de « démanteler l’architecture institutionnelle issue de la Constitution de 2006 ».
Ces déclarations interviennent dans un contexte de fortes tensions politiques et de débats sur l’évolution des institutions congolaises. Elles traduisent les préoccupations d’une partie de l’opposition quant au respect des principes constitutionnels, tandis que les partisans du pouvoir défendent la légalité des réformes engagées.
Ce nouvel épisode illustre la persistance des divergences entre la majorité et l’opposition sur l’interprétation de la Constitution et le fonctionnement des institutions, dans un climat où les questions de gouvernance et d’État de droit demeurent au cœur du débat public.
Dans les milieux politiques de Kinshasa, cette sortie de Claudel-André Lubaya suscite déjà de nombreuses réactions. Certains analystes y voient une nouvelle escalade verbale dans un paysage politique déjà fortement polarisé, où chaque décision institutionnelle est désormais scrutée à travers le prisme des rapports de force entre pouvoir et opposition.
D’autres observateurs appellent toutefois à la retenue, estimant que le débat juridique et constitutionnel devrait se poursuivre dans les cadres institutionnels appropriés afin d’éviter toute crispation supplémentaire. Ils soulignent la nécessité de préserver la stabilité politique dans un pays confronté à de multiples défis sécuritaires, économiques et sociaux.
